Пространственные факторы
современных политических изменений: проблемы концептуализации
Круглый стол ЦЭСПИ ИМЭМО РАН,
20.11.2013. Конференц-зал, 10.30 –
17.30.
Вопросы для обсуждения:
- Пространственное измерение
политического анализа: когнитивные возможности.
- Пространство и территория:
конструирование воображаемой реальности.
- Политическое пространство:
ценности и интересы, целеполагание и целедостижение.
- Пространство политического
взаимодействия: сетевые и иерархические модели.
- Политические изменения и
реконфигурация политических пространств.
I. Многообразие
политических пространств и теоретико-методологические проблемы их анализа (10.30
– 12.30).
1. 1. И.С.Семененко, д.полит.н., ИМЭМО РАН. Политические пространства в современных
социальных науках.
2. 2.
Н.А.Косолапов, к.и.н., ИМЭМО РАН. Пространство и территория: к вопросу о природе взаимосвязей.
В.В.Лапкин, к.х.н., в.н.с., ИМЭМО РАН. Проблемы
использования концепции пространства в
социально-политических исследованиях.
В.И.Пантин, д.филос.н., ИМЭМО РАН. Проблемы
взаимодействия Центра и периферии в современном мире с точки зрения
мир-системного подхода
К.Г.Холодковский, д.и.н., г.н.с., ИМЭМО РАН.
Усложнение политического пространства.
Д.Н.Замятин. Пространство и политика:
онтологические модели воображения.
И. В.Самаркина, к.полит.н., КубГУ. Пространственные
образы в политической картине мира.
II.
Субъекты, уровни, модели взаимодействия в политических пространствах (12.45. –
14.45).
3. 3.
И.Л.Прохоренко, к.полит.н., ИМЭМО РАН. Опыт классификации субъектов политических
пространств.
4. 4.
М.В.Стрежнева, д.полит.н., ИМЭМО РАН. Территориальный
и функциональный типы организации политических пространств (в развитие теории
многоуровневого управления).
И.М.Бусыгина, д.полит.н., МГИМО (У). Европейский
Союз: пространство географическое и пространство политическое
Е.Г. Довбыш, и.о.м.н.с., ИМЭМО РАН. Глобальный
город как субъект политического взаимодействия в глобальном мире
Л.А.Фадеева, д.и.н., Пермский ГНИУ. Есть ли
политическое пространство вИнтернете?
И. В.Мирошниченко, к.полит.н., КубГУ. Сетевой
ландшафт российской публичной политики.
В.Л.Шейнис. Проблемы и парадоксы
территориально-политического размежевания на постсоветском пространстве
III. Тенденции
политико-пространственной динамики глобального мира (15.30 – 17.30).
5.Н.В.Загладин, д.и.н., ИМЭМО
РАН. Пространство политического конфликта
в современном мире.
6. М.П.Крылов,
д. геогр.н., ИГ РАН. Неоднородность культурного и политического пространства:
проблема искусственного и естественного.
С.П.Перегудов, д.и.н., г.н.с., ИМЭМО РАН.
Обострение национально-территориальных противоречий как фактор актуализации
концепцииполитических пространств (на примере Великобритании)Г.И.Вайнштейн,
д.и.н., в.н.с., ИМЭМО РАН. Политический мейнстрим и новый контекст
национального политического процесса
Е.В.Морозова, д. филос.н., КубГУ. Российский
фронтир как фактор формирования
политических ценностей.
+ заочное участие
Х.Г.Тхагапсоев, д.филос.н.,
Кабардино-Балкарский ГУ. О методологических проблемах анализа политического
пространства
М.В.Назукина, к.полит.н., Пермский научный
центр УрО РАН. Политическое пространство макрорегиона:
границы и идентичности
Регламент: Доклады:
20 - 25 мин.
Выступления: до 10 мин.
Вопросы – ответы, реплики.
30 мин. в завершение каждой сессии.
Скачать программу
Тезисы участников круглого стола
Крылов
М.П.
Неоднородность культурного и политического пространства: проблема искусственного
и естественного
Тезисы
Тхагапсоев
Х.Г.
О методологических проблемах анализа политического пространства
Тезисы
Назукина
М.В.
Политическое пространство макрорегиона: границы и идентичности
Тезисы | 
